[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

5 C4 A9 x2 @$ n* h8 s$ ~这，是小a
2 p3 |  ]' D( K/ G5 h4 g, q
          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a

6 m+ p+ D; u5 }  a
; s. u8 V* }1 {( u$ H' Q" X小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
3 o! T3 S2 {0 m4 x+ E; p5 Y从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
- J; Z! m: L0 g- e花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
最重要的是，学会了学习
   
  [( q  l$ y  {4 B6 A0 F                =v=     db火db    0a0   

6 T1 {, |3 J+ z0 x"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
) ?( l- ~! T. u+ ?/ G...
  ]- v5 [% {0 D..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
0 K+ T& U* e" {; z2 n3 ?而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
# p) n# e2 F# i2 [* Q# e  }9 p而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
/ u2 {- I9 V3 F% _奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
( P7 R: ]) W  {# Q+ A( J标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

( W( D  v* n9 f5 _              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
* R! }1 D, y" l+ ~1 x! E( V
但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

                 Xp      G¬
/ y% ~0 `/ S1 j. m" |3 h& I. \
0 p  r$ L  l8 H" }所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
' d1 T7 B9 H) {也许..标签不一定可信？
9 O3 K( s6 q) k6 n' u( @2 b
3 q* z6 g$ }) q再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

5 o: p* L6 Y' d2 m& P1 w( D3 m          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
- [( x4 f/ o- q: H- [+ U9 w
然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
* }, o# w, g( d+ V! V为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
$ R/ ?: i( V/ @; h7 B“呵呵，小奈维是这样的。”
' T+ a; h. g9 H8 k
" T( }; W8 i+ }: u8 y         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

4 O( P5 Y' {( }9 I! x% O( p  S于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
4 Q3 ^, W5 ~4 p
* p7 _! R+ d4 |# ?% k/ N
发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
; t. l3 _. i# e# k) H- k- Q9 Z它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
6 O( o. X8 h( i; |当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
貌似...奈维们要战起来了。

% J( F! F/ X2 b% i! X1 ^        R_R/      \QaQ
0 @7 G  \: r" s' U( p0 q
少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
5 o  v1 G5 \# G3 {* h因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

' F, k! \: M5 V1 a8 ^            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
; d6 }2 _) w, D& z/ \, J! y5 G: k
----------------------------
- Y% I  W. q6 O3 S% d" W  p
( u; T9 b; |' o/ b  N
现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?

(原始文本丢了...可惜了)
9 s9 z2 p+ Q8 y& G  j(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
- h7 U3 m% x+ z  X4 ~
: B% X; j5 Y0 B6 V: H" M  Z8 Y

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

" S3 z5 y. ^$ ]1 H: ~6 G是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
: Z' [5 _4 |7 [6 z" g窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了
0 s, E; t' u; k: j# ?6 E

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
% e, ^0 B! ^$ p9 z$ u/ c窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D
8 P5 j$ _* y4 C: z9 N. n; Z; M

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

% V3 C  m5 V( c$ R2 q

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

...

9 y' Z$ m+ I9 m9 _对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
& f( W$ }8 Q' {7 |: B

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
  L4 {) T% _: M( ]2 b4 T0 j, a对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

0 b6 {- {0 g/ Q标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
! p2 x5 w- e% H9 `2 l
1 K3 X. }) Q' t, [$ n3 I( _, e* l

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
# ~2 \7 U7 b0 n1 Z4 e
基本上每段我看着都不对，所以就算了。
5 D, s# I+ ?: u$ d
我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
! w1 b9 r$ p  D' j$ b% [  Z" s7 [8 d
! m! }4 ~- B# P5 T" T! q% a作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
; H0 o; C% a" B- H! J2 ]2 Z; S& m

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
2 ?% ^/ L$ e; x* b如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
% d" ~: B. h4 q7 x: Z5 X1 `
7 k6 I2 R. q2 ^( V作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

. F5 u, ^+ Z6 c4 E目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？