|
发表于 2023-7-21 19:25:35
|
显示全部楼层
11111111111111111111111111111111111
本帖最后由 qblixin 于 2023-8-17 01:32 编辑 : s, r* J8 ?0 P( |" A(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
lvlvnn 发表于 2023-7-14 15:03
0 S0 \6 Y) G" h* k, k不会觉得冒犯,经常看你回答一些时事类的问题,不时有非常精彩的回答让人醍醐灌顶
% V$ T% P+ J2 J. k7 n+ u" C+ ~这张图也很有意思,也 ... 8 Y* J( L! w2 ~$ T4 @9 Z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“两方互不理解” 这事,其实也挺好理解的.....拿我身边的人举个例子吧:" r9 h0 m$ }; N+ m3 h(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
; d2 M5 w* I9 w. v, d. R之前疫情那会儿,我爸妈是坚定的疫苗积极分子,当我劝他俩 “先别打,观望一下再说” 的时候,人家压根懒得搭理,早早地就去打了。7 J2 c- z$ ?3 o) X8 _. d2 l5 L( T: u1 k(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
; o O3 A, \" ]- @% z/ a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
当时他们对疫苗的理解,就是这玩意 “百利而无一害” ,所以他们会很疑惑:为何有人不愿去打?太自私了吧?这是要跟国家作对吗??
1 \4 S3 |0 d, r* Z
. c0 o. W, r6 r3 d( h* V9 `但后来的几年,当他们逐渐从身边人那里得知了诸如「“疫苗也是有可能引发不良反应的”、“正常的药物研发,需要做长期的临床试验,以验证安全,但目前的疫苗全部都是紧急上市,未经历过这个过程”、“国内的疫苗效果似乎不如国外的好,而且很多临床数据也不透明”、“听说市中心医院收治了不少因疫苗致死的案例”、“医院里只能打国产疫苗”、“国内做核酸检测的企业,好像被爆出是关系户,那疫苗呢?” 、“当下的疫苗,无论国内外品牌,其实很多都因为 '概率太低' 而达不到防疫标准,根本称不上'疫苗'”、“疫苗和核酸其实不是免费的,是从医保账户里出的钱” 」等等等消息后,我再问他俩 “第二轮感染高峰据说就要来了,要打疫苗吗?”,他俩的答复就变成 “打个P” 了。* l% m5 X6 E: N/ J) t+ Q8 b(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
# k. C+ a7 `0 m再比如,若想让一个文革时期的红小兵认识到 “文革是错的”,该怎么劝呢? 答案是:没用,当对方的小脑瓜里对「市场经济、法制建设与司法公正、人身权利、对文化与历史的摧残、对领袖的过度神化、选举监督机制、基于恶意解读的举报机制、全球化」这些东西压根没有概念的时候,无论去劝啥,对方都只会觉得 “这人不爱国”、 “我的领袖和祖国受到了侮辱"、"这不会是台湾派来搞煽动的特务吧?"。9 U! W: j6 e4 a/ W! k6 h1 a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
) K1 z N: p* q3 F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“讨论” 这件事,需要存在一个前提,就是:「进行讨论的双方,必须对事件的全貌,以及背后相关的理论知识,都要有同等的、全面细致的了解」。当这个 “前提” 无法获得保证的时候,最终无论说啥,都只能是沦为鸡同鸭讲。( S6 _0 \. k. J1 z9 b(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 k8 E- G+ a) K( d3 c. `( F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
因此,墙内的人们其实也想 “好好讨论事情本身”,但 “审查机制” 和 “墙” 存在的目的是什么?不就是为了阻碍这个 “前提” 的产生吗?
/ p- U$ w6 e) u
$ p6 _8 P- D. O7 |3 {比如我写在这个论坛上的东西,在墙内几乎100%会被删帖......# W% R+ c3 U7 ~ V(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
# H5 h& p9 w' x) a4 z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再因此,当网站评论区里的 “对新闻事件内容本身的传达,动不动就触发敏感词,导致发不出来” 以及 “正常的反对意见全被删评” 的时候,可不就只剩下 “拥护者” 和 “阴阳怪气者” 这两方了吗? 2 w9 N, p# R/ Z% W1 `' x' H7 K" |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
( f3 H2 {) ?. |. N: _4 p. g
5 `' A4 C4 |5 P% L6 N$ T! N' E8 Z======================================================& U& Z/ K! Q; x& R- V1 D(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
# c( q8 h! y4 w8 M5 m. ?2 B再说 “逢中必反” ,, o( {$ \# \/ z7 s(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- z3 U2 g) S! t( V- p说这事之前,得先提一嘴 “爱国主义与民族主义” 。" i, z; W/ O8 @+ j(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
1 v4 B+ w2 F6 ]# ~& j“爱国主义与民族主义” 这俩玩意,适量存在的话,有助于加强国家凝聚力,甚至帮国家度过难关,是好事。但一旦极端泛滥的话,就极容易化作根基,催生出法西斯主义。
9 b8 N/ h- ~' g1 d8 Z3 x
, s- Q. Q3 C. ^4 v# u: Y0 x* k4 _
. m1 x) N& S `' z+ s8 C0 |" E6 T! P# `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 q# C& e& V) p6 o- G
- z4 H8 G2 _# z2 P" n5 Y1 e8 B+ O) d4 S(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
就国内目前的情况:- O9 c3 a4 v2 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! f( G9 H1 A! y# s/ R4 C& U一是党和政府为了利于统治、转移国内矛盾,因此乐于炒作这个。
" F0 i' ^; P+ h0 d/ d( ~/ z8 z. }8 G(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
二是资本为了赚钱,也乐于顺应上面的政策,搞 “爱国营销” 这类的 “爱国税生意”。
8 i' E: O: K/ x% c$ {9 w例如,最为典型的某两个国产品牌,但凡有人敢从网上说它俩的不是,评论区立马就会有人冲出来,一拥而上恨不得开除这个 “见不得国内好的卖国贼” 的国籍。具体是谁,想必你也知道...... “伏拉夫” 应该也看过吧?从他的成功,也能侧面看出国内吃这一套的民众基数有多大了,情况荒诞到、多到超乎想象。+ K; s! p) t5 Y. o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 j3 I$ K. v% `* b# p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
因此国内的 “爱国主义与民族主义” 水平,其实早就有 ”过热“ 的嫌疑了,甚至当下已经发展到有些危险的地步了.....
3 f8 i- e8 {! l2 ?0 }) @! r4 g; t$ S) T, y4 z4 U- h* x9 |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
想当年的德意日三国政府,对这俩主义,一个比一个炒作得火热。从我们的角度来看,他们是 “对外侵略、不干人事”。但从人家的角度来看,自己干的事可合理正当着呢:: a9 J8 i1 R+ y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 p, v! A1 L/ X, x(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
比如德国士兵是 “一战战败,被其它战胜国制裁+欺负,民众觉得心里憋屈” + “其他老牌国家能通过战争占殖民地,我德国作为后来者,要同它们竞争,有何打不得它们?” + “煽动民众仇视外国” + “雅利安人是世界上最优秀的种族,犹太人罪孽深重,被全体关进集中营很合理” + “领袖与党至上,民众要服从命令,德意志万岁“
) |) _5 z* ]4 \. l
) _% j) F- e. ], f1 Y2 ?0 z9 A日本士兵就不说了,国内应该都知道,高呼 “板载” 就完了。( G& e' ]* J$ R& n(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
; _/ L) i! o& K5 n(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如我国,若是上头某一天拿 “中国作为后来崛起者,必然遭到美国的敌视与其小弟的嫉妒,当下又面临被世界合力制裁打压的情况,觉得憋屈” + “台湾是我国的固有国土,是内政,收复理所应当,既然多数台湾人已经被台独势力洗脑,不得已时,就需要以武力入侵来解放这部分台湾人” + “煽动民众仇视外国” + “中华民族是世界上最优秀的种族,白皮和黑人全是洋垃圾,你不赞成就是跪舔它们” + “党和领袖万岁,听党指挥,复兴中华” 作为组合,要民众去攻打台湾和它国,你觉得很多人是否会赞成?
$ V5 K5 V' M, e) E( p% }2 i5 V2 B# ]" A# Y- v(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
若是赞成的话,那可就入套喽..... 这跟 “红小兵理解不了文革错在哪“ 是同理,就不展开说了,只能说 “爱国之情一般没毛病,但爱国行为容易出毛病,且当事人当时一般不容易发现,只能事后后悔”: l7 {& ~) v |3 B0 u(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
% z* s2 D! g& R# H) V8 h但可惜的是,人类唯一能从历史中吸取的教训,就是 “人类一般不会从历史中吸取教训” ....... r- b: H6 ]+ l(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- T0 U, j C! h& a% j; G8 n) a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
通常情况下,有幸读过历史(或说通过读史,从而学到某些理论知识的)的人,一般能做到以史为鉴,不会重蹈前人的覆辙。但很多时候,却只能眼睁睁看着不懂历史的同胞们重蹈覆辙,然后自己还被人群的洪流裹挟着走.......
" B5 R, Z$ B" K( ?% F7 F5 z8 b$ ~4 u5 ?& C; Z0 e1 `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
综上,所谓的 “逢中必反” ,其实背后的成因是很复杂的,有多种可能....
% }5 y$ }" Z+ k
& y2 z/ |2 ]7 g& @0 v7 }) g. l) i7 H8 D有的可能是 “试图通过指出不足(可能说对也可能说错),对国内过热的极端情绪进行降温”,
& q+ B0 O; R& g. w8 D有的可能是 “曾经被收过爱国税,因此现在看到商家搞类似的夸大、忽悠类的宣传就痛恨,提出反对(可能说对也可能说错)”,! [! Q' q8 C0 Q. B* }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “主楼的内容、报道,确实客观存在不实或夸大,因此自己想说点客观真实的情况(可能说对也可能说错),
5 l$ C/ ]7 y0 H: f2 m; I有的可能是 “被国内的某些情况或审查机制给恶心坏了,试图通过发言泄愤(可能说对也可能说错)”,% D: S( u1 C! i# N( i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
还有的可能是......(之后省略)9 i% w3 F/ T# A4 g: |" [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
以上这些原因,又或者是两条或多条原因的综合,都可能会被不理解的人(例如红卫兵的例子)认为是不爱国。1 Z! }: ^9 C% X5 r7 y1 ?9 W6 G(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
" E' h$ V) K, T/ U* o/ i0 }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
总之,客观来讲,确实不排除有 “外国水军故意煽动” 的情况。但是国外水军又能有多少呢?目前的AI,仍很难做到长篇对话时不漏马脚。真人水军,即使把各国的经费都加起来,几千人应该到顶了吧?几千人服务一个拥有10亿网民的巨大市场,结果就是你这辈子可能也见不到几次真人的外国水军。
0 o% ?, O! o# t* s1 @& `因此,如果有人,一股脑地把所有 “它不理解的发言" 都囫囵地认为是 “50W” “不爱国”,那必然也是错的。
" C* z' b% w4 E/ M$ P/ u5 Q, P
" H, D2 K& V; p: u6 l4 y% d=======================================================================
% L5 n+ J& C3 ^6 d' W
4 ]" }% {$ Y8 ]2 ?0 h
5 ~. X @, ?/ K; |# K0 ]# a) T最后再说,怎么让人好接受。
* f5 _9 b* I! @; G- x$ L+ K; G2 X3 f! Q. M5 b0 y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不知你有否看过 “心理咨询师接待来访者” 或 “劝陷入传销的人醒悟过来” 或 “情侣、亲友、亲子相处” 之类的教程。
; ^8 @6 [- b& R( b# h* W- a$ Z+ ]) t2 ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
在这些课程中,一般在开头处,就会着重强调 “在交流过程中不要对当事人进行批判” 的重要性:因为 “批判当事人” 只会让自己爽,但因此带来的逆反心理与对抗情绪,却会对两方的交流产生严重负面影响,十分有害.... 所以必须得杜绝这点,没有任何商量.....
) A: K/ {; s Z" z7 T5 t {9 I: u4 Q& Q7 G; S: V& o1 n(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
个人的一点心得是:在谈论这类政治问题时,交流过程中尽量不要用 “你” “我”这类带有指向性的词汇,如果必须要有的话,后面尽量不要放比较激烈的词眼。
, C8 d7 C3 I7 `3 s
' E: F5 c% l p1 t8 v全文尽量使用第三人称进行描述,行文会显得没那么具有刺激性。
% c/ u' D( ~0 j1 V2 }( N
4 d4 ?2 N2 A% s& y另外,遣词造句的时候,尽量选个心绪平静的时刻。
3 Y, t; k9 Q/ u! }, v$ W
( E% l5 G+ ~' \同时,生活中尽量别受气,或者受了气当即怼回去,好好发泄出来(其实这条才是重点....)。有过写作经验的应该都知道吧,一个被生活折磨得满腔愤恨的人,字里行间中的负面情绪是无论如何也掩盖不住的,动不动就隔着网线,溢满别人的手机或电脑屏幕......: D M% l0 D& b5 s8 B9 J1 Q9 A, ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 @2 q, }8 g b4 L* ]# h% ]/ n! ^/ n9 ?- b(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
6 B- c3 X( C0 z+ L, p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再另外,想要说服别人的话,前提当然得是 “自己的内容是有道理且经得住客观检验的”。至于要怎么写,我在这论坛上别的帖子里有提过,应该会有点帮助吧?:
* T* e* K8 D: F) f4 |. \$ a# i' t) [# j(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
无论自己的立场自认属于哪一方,眼界中也不应该只存在一种世界、一种观点。
; s9 n9 x6 H% i( P& G6 @" t' o8 b3 f! j6 ^5 ]2 P9 j0 b(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
例如社交平台上,不要只关注自己喜欢的东西,那样只会愈加让自己生出“世事洞明”的自大感。至少也要关注几个跟自己观点看法相反,或是未知领域,或是生活方式完全不同的人。8 y% G i: i, e(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
4 v/ |4 ^6 C+ E3 F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
当然,这不是推荐你去关注某些“傻X”...... 而是对方虽然跟自己不同,但却能感觉出来,「他的观念是有某些理论或现实支撑的」。只不过可能这些东西,自己现在还不懂,或是从未接触过,因而不能做出「理解或是有力的反驳」。" b+ p6 S' E6 B: n- I! _2 z8 S3 u2 N+ {(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
) F; m+ l* U/ v(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果对方也乐意分享自己的见解与生活,那么多关注一些这样的未知世界,对自己是极有好处的,能拓展自己的眼界与知识面。
3 t( A! @* e5 M4 W
9 |$ ?' d- ^& f/ l' X大家都是从网上萍水相逢,也没啥直接矛盾,何必动粗口呢,最多也就不过拉黑嘛。
7 D3 s8 Z2 U! w2 f, B" M1 O) J" b. m- k9 ` S: G; d& n) n(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果判定对方的知识量可能存在不足,因而无法理解自己的话(还是红卫兵的例子),那....要么就选择别说了,要么就等有时间的时候,尽量把前置的知识都详尽地写出来。$ M7 W3 A: l% J. F+ r& n5 M8 [8 A(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! n: R1 M" _4 F# z2 M5 _7 D: o# U: u(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
* y* }1 |( `1 u% ~* ?- P如果对方还理解不了,那要么就是自己错了;要么就是对方的信息\知识储量底子实在是太差了,补一点根本就不够;要么就是因为生长环境差异,或政权邪教传销洗脑等其它原因,导致三观、立场差异过大。无论如何,建议放弃吧.....
/ u4 v S. p$ t
! R8 r0 G$ G( M" k0 \" ?毕竟从网上发言,是为了分享、是为了告诉别人“我也这么想”,而不是为了四处找人吵架。
( X3 u! Y& V$ L4 x ?0 y7 E* l/ j(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
" n, B+ ^; l9 N. D) P5 R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
6 T' @' q) e, H, n1 M! Q% [' Q |
|